viernes, 9 de abril de 2010

El Mayo colombiano del 2010.

“Por un cambio político de progreso social y de democracia”, fue el lema del Mayo francés del 68, puede ser 42 años después, el mismo para el Mayo colombiano del 2010.


 
El Mayo francés del 68, se produjo por el cumulo de protestas estudiantiles y del movimiento obrero, que se oponían a la guerra del Vietnam y la política colonialista de Francia. Lo anterior tuvo como resultados impredecible, pues nadie lo pensó en los inicios de las revueltas, la derrota de Charles De Gaulle, que marco el inicio del fin de la generación de líderes políticos que habían dirigido la Europa Occidental desde el fin de la II Guerra Mundial y el cambio de los modelos personalistas que habían puesto el sello a la Quinta República.

Guardando las proporciones y contexto entre Francia y Colombia, y cambiando el eslogan francés de aquella época: “se realista, pide lo imposible”, por el de “se realista pide lo posible”, nos encontramos con que en Colombia ser realista y pedir lo posible es llevar, en el mayo colombiano del 2010, a la Presidencia a Mockus, Fajardo, Garzón, Peñalosa y sus equipos de trabajo, que personifican esa gran revolución en libertad que necesita Colombia, para acabar con las generaciones de políticos corruptos e incapaces que le han entregado el país a los narcotraficante y paramilitares; y erradicar, de una vez por todas, el modelo personalista representado en el caudillismo de la era Uribe.

¡Con el Partido Verde, el país se refresca, al país le entra nuevo aire, el país reverdece!, pues Colombia nunca antes había tenido una opción tan clara de romper con las cadenas del caciquismo político, maquinarias partidistas y corruptela narco-para-política; y la opción electoral de recuperar los valores perdidos que consolidan la verdadera democracia como son: la honestidad, la gobernabilidad, la seguridad humana, el desarrollo urbano, la ciudadanía y el sentido común, conceptos que de paso hay que resaltar, están de moda y han vuelto a ilusionar a los todos los colombianos.

Mockus, Fajardo, Garzón, Peñalosa y su equipo de colaboradores hacen parte de esa punta del iceberg humana donde muchos nos vemos representados. Las cuatro cabezas visibles de esta propuesta presidencial del Partido Verde, que fueron Alcaldes por elección popular de Bogotá y Medellín, tienen en común no venir de maquinarias ni familias políticas, han demostrado que con transparencia, participación ciudadana y sentido común, se podía mostrar una nueva forma de hacer pedagogía política en el país. Producto de su gestión local, tuvieron reconocimientos nacionales e internacionales. Por ello se exporta a todo el mundo los modelos de Bogotá y Medellin, en lo referido a la seguridad ciudadana, al urbanismo, a la movilidad y a la cultura ciudadana; y en el plano nacional, tienen en este momento, como reconocimiento ciudadano, una gran opción presidencial que se espera ver refrendado en el mes de Mayo próximo.

La propuesta presidencial para Colombia de Mockus y Cia, llama la atención entre otras, por ser una propuesta de equipo donde transversalmente convergen diferentes programas que se han ido consensuando sin mucho esfuerzo, pues venían diseñadas bajo lo mínimos democráticos de: transparencia, ética y civilidad.

Propuesta: Sería interesante que se pensara en hacer pública, lo más pronto posible, el equipo de Gobierno que acompañarían a Antanas Mockus y a Sergio Fajardo en la Presidencia y Vicepresidencia respectivamente. Al país en general y al ciudadano de a pie en particular, le generaría confianza el saber el papel que van a tener Enrique Peñalosa y Luis Eduardo Garzón, y quiénes estarían en los ministerios de economia, relaciones exteriores, salud, defensa, educación, justicia, entre otros. Ello, podría ayudar a consolidar el Mayo colombiano del 2010.

jueves, 18 de marzo de 2010

LA "GOBERNANZA" DE LA SEGURIDAD EN MEDELLÍN

 

 

 
Por la gestión de paz que hizo la Comisión por la Vida, que la administración Municipal y otros más papistas que el Papa se empeñan en ignorar, se salvaron 126 vidas en el mes de febrero en la ciudad, con una sola que hubieran salvado se había justificado su actuación.

 

 

 
Hay gestos, actitudes y acciones que la humanidad reconoce y aplaude por que están dirigidas a proteger la vida humana, veamos algunas de ellas:
 
 En Haití, un equipo de socorristas españoles salvaron la vida a un niño en el pasado terremoto, la noticia le dio la vuelta al mundo.
 
 En Oriente Medio, las potencias del mundo llevan décadas buscando un acuerdo de paz entre Israel y Palestina.
 
 En EE.UU desde el gobierno actual, apuestan por una negociación de paz con los talibanes para mermar la fuerza terrorista de Al Qaeda.
 
 En Medellín “Según datos de Medicina Legal entregados por el concejal Federico Gutiérrez durante el debate realizado ayer (16 de Febrero) en el Concejo de Medellín, en el mes de febrero se presentaron 114 homicidios, 126 menos que el mes de enero, en el que se cometieron 240 asesinatos.
 
“Para la mayoría de los concejales presentes en el debate, esta reducción considerable se debió a la tregua realizada entre las facciones de las organizaciones criminales de alias "Valenciano" y alias "Sebastián", gestionada por la Comisión por la vida, integrada por reconocidas personalidades de la ciudad”. (El Colombiano.com Publicado el 10 de marzo de 2010).
 
Las anteriores iniciativas y actuaciones han sido objeto de reconocimiento y deseo de los mejores augurios en sus propósitos, menos la gestión de paz llevada a cabo en la ciudad de Medellín, la cual ha sido objeto del no reconocimiento por parte de la administración local, de ataques, críticas, análisis sesgados, reparos con algún tufillo de envidia, de cuestionamientos mal sanos, que como van las cosas pueden seguir por el camino de la estigmatización y la judicialización. La Comisión de Paz, que llevo adelante dicha gestión humanitaria, ha solicitado el apoyo del gobierno local y nacional a dicha iniciativa. Pero la Alcaldía de Medellín, por medio de su Secretario de Gobierno, haciendo eco de lo que ha manifestado el Alcalde en muchas oportunidades, se empeña en ignorar lo anterior al punto que ha provocado la reacción pública de Jaramillo Panesso, cuando le reclama en forma irónica, el no querer ver dicha iniciativa ciudadana en materia de seguridad cuando afirma:
  
"Gracias Secretario de Gobierno por ignorarnos"
 
 
 
El PNUD dice que las causas de la violencia en América Latina son sociales e institucionales, siendo ésta última representada por el desgobierno en materia de seguridad ciudadana, que históricamente ha dejado a la policía el manejo exclusivo y excluyente de la seguridad ciudadana, y afirma: “Se excluyó, en consecuencia, toda participación de la comunidad, de los gobiernos locales y, en general, la seguridad fue reducida a técnicas policivas reactivas de comportamientos ilegales, sin capacidad de desarrollar políticas preventivas sociales….”. (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD, Octubre del 2005)
 
 
Lo que advierte el PNUD es lo que está pasando en Medellín, en lo institucional hay un desgobierno de la seguridad representado en dejar en manos de la policía el monopolio de la seguridad, excluyendo cualquier iniciativa ciudadana en ese campo: La Alcaldía se ha cerrado en banda ante la demanda de la ciudadanía para que la dejen participar en salidas pacíficas para resolver el tema de violencia que de nuevo vive la ciudad, pues ante el último informe de la Personería de Medellín, la situación de seguridad de la ciudad no está como para tirar cohetes:
 
 En la ciudad de Medellín hubo en el 2009, 2189 homicidios (94,5 homicidios por cada 100 mil habitantes), de los cuales el 40.5 % corresponden a jóvenes entre los 18 y 26 años, homicidios ejecutados en su mayoría con arma de fuego (88.3%)…
 
 El informe revela igualmente que entre el 2004 al 28 de febrero del 2010, hubo 10.542 personas que tuvieron que dejar sus viviendas (desplazamiento interurbano), por motivos de amenazas (el 55.1%), y que solo en los meses de Enero y Febrero del 2010 hubo 1.609 desplazamientos interurbanos…
 
 La Fiscalía en el 2009 reporto en el 2009, 47 desapariciones forzadas…
 
 La ciudad de Medellín tiene 343 bandas y combos armados, al servicio del mejor postor…
 
A este estado de inseguridad que vive la ciudad, no se le puede cerrar la puerta ante iniciativas de prevención social como las ya expuestas, pues el tema es de alta complejidad, máxime cuando hoy día la seguridad está haciendo el tránsito, pasando de ser considerada un “servicio público” a un “bien público” (Velásquez, Elkin, 2006) desde donde los ciudadanos piden participar.
 
 
Se reclama entonces en la ciudad, una vez más, trabajar en la “gobernanza” de la seguridad, entendida esta como el trabajo horizontal que tiene que hacer la Administración Municipal, con los demás actores de la ciudad interesados en el tema: como son, no solo la empresa privada, que ya lo anunció el mismo Secretario de Gobierno: "Voy abrir el camino para que la empresa privada nos ayude con recursos e ideas para encontrar nuevos caminos que nos conduzcan a una verdadera seguridad en Medellín", sino también con las Universidades, ONGs, sector transporte, los gremios, las iglesias, los medios, las comunidades barriales, entre otros, donde se puedan tomar decisiones desde la cooperación y la participación democrática.
 
 
---

 
PD. Los mejores resultados para la ciudad en los Juegos Suramericanos 2010.

 
---

 

lunes, 22 de febrero de 2010

RESEÑA HISTÓRICA DE LOS "PACTOS" EN LA CIUDAD DE MEDELLÍN.

En qué consistían.

Los Pactos hacen parte de los Métodos Pacíficos para Transformar los Conflictos –MPTC-, que buscan antes que culpables, la gestión pacífica del conflicto, por medio de preservar la comunicación y la elección consensuada de procedimientos justos para resolver las confrontaciones. Los Pactos no son negociaciones de paz, que no pretenden indultar o amnistiar a sus actores, son acuerdos puntuales que buscan lograr el primer mandamiento de la convivencia: no matarás, o la paz negativa, como la denomina John Paul Lederach. VER MAS

lunes, 15 de febrero de 2010

REBELDES CON CAUSA: por una salida pacifica al conflicto.


Las iniciativas de paz desde la sociedad civil, requieren entre otras, estar impulsadas por personas idóneas, en las que concurran: conocimiento del conflicto a intervenir, objetividad en el análisis, imparcialidad política y ante todo ser generadores de confianza.

Alias “Valenciano” y alias “Sebastián”, son los últimos herederos de los narcoparamilitares desmovilizados y extraditados dentro del proceso de paz que el presidente Uribe adelanto con este grupo en Colombia. Producto de la enemistad de estos dos sujetos, los índices de criminalidad han crecido en la ciudad a cifras ya vividas y que felizmente se pensaban superadas, 2.200 homicidios, en el 2009, de los que se atribuye un gran porcentaje a dicha confrontación. VER MAS...

jueves, 28 de enero de 2010

LOS ESTUDIANTES A LA GUERRA, lo que le faltaba a Medellín.


ANTE EL FRACASO DE LA POLITICA DE SEGURIDAD DEMOCRÁTICA EN MEDELLÍN, EL PRESIDENTE URIBE PRETENDE VINCULAR A LOS ESTUDIANTES EN EL CONFLICTO ARMADO QUE VIVE LA CIUDAD

El Presidente de Colombia ha sido objeto de innumerables denuncias internacionales por involucrar la población civil en el conflicto armado que vive el país, la última es una campaña que se desarrolla en Cataluña, España, donde en uno de los apartados se lee: Su política de “seguridad democrática” (refiriéndose al Presidente Uribe) se basa en una ofensiva militar contra la guerrilla en la que involucra a la población civil, obligándola a realizar actividades de inteligencia propias de la policía y el ejército. VER MAS...

sábado, 9 de enero de 2010

"Te veo" ... AVATAR.




LA PELÍCULA NOS LLAMA A REFLEXIONAR SOBRE LOS DIFERENTES “PANDORAS” Y CULTURAS “NÁ’ VI”, QUE EL PRIMER MUNDO HA DESTRUIDO EN ARAS DE LOS DEIFERENTES COLONIALISMOS.


[1]


El Día de Reyes he visto con mi familia la película AVATAR, del director James Cameron, en 3D, excelente regalo, inolvidable película, no dejen de verla, pues es una “épica visual” llena de realismo mágico, donde se trata el reconocimiento del otro (“te veo”), la protección del Medioambiente y la biodiversidad; las disputas entre los científicos y los militares, entre los colonialistas económicos y los nativos y entre la tecnología y la naturaleza; el conflicto armado; el desplazamiento forzado; la lucha de un pueblo por conservar su identidad y cultura; y el deseo del hombre de querer cambiar las cosas... así sea en sueños.


AVATAR”, viene del sánscrito “avatara”, que significa: “suceso inesperado que produce un cambio brusco en la marcha de una cosa: los avatares de la vida”[2]. “AVATAR”: dentro de la película, se refiere a otra versión de sí mismo encarnada en otra criatura que puede ser operada por una conciencia humana, una creación genética[3]. También “AVATAR”, esta referida en las nuevas tecnologías como: “...representaciones gráficas con las que muchas personas se identifican en los foros de opinión. En los programas de mensajería instantánea o incluso en consolas de videojuegos.”. En suma, personalizan la identidad digital de los usuarios que quieran hacer uso de ellos (los avatares).[4]



La película se desarrolla en el año 2154, y narra la historia de un multimillonario proyecto dedicado a la explotación de un mineral precioso llamado “unobtainium”, que está en el subsuelo de un gran árbol, que se encuentra en una zona selvática llamada “Pandora”, habitada por los “Ná´vi”. La atmósfera de “Pandora” es tóxica para los humanos, por ello los científicos del proyecto deben de desarrollar un programa denominado “Avatar”, consistente en crear un programa genético para poner la conciencia humana en el cuerpo de un “Na´vi”, y así conocer los secretos de ese mundo desconocido para los humanos y poderlo transformar en beneficio del proyecto de explotación económica.


Jake Sully, un veterano de guerra, parapléjico, fue el escogido para transformarse en “Na`vi”, y “viajar” e infiltrase en “Pandora”, y a partir de ahí sacar la información necesaria para hacer salir, como sea, a los “Na`vi” de la zona donde se debía realizar la explotación del mineral precioso. Jake, con su nuevo cuerpo y piernas ágiles, se mete en ese mundo maravilloso de “Pandora”, llena de gente azul y flora rosa, totalmente integrada con su entorno, respetuoso del medio que los rodea y felices de vivir en comunidad. Jake decide seguir su vida desde su versión de “Avatar” y luchar al lado del pueblo de “Pandora” para proteger la biodiversidad, el medioambiente, las costumbres, la unidad de los pueblos y sus tradiciones milenarias.


La película nos lleva a reflexionar sobre los diferentes “Pandoras” y culturas “Ná`vi”, que el primer mundo ha destruido en aras de los diferentes colonialismos como el español, inglés, francés, etc., y que hoy día hacen lo propio en nombre del progreso económico, explotando petróleo, gas, minerales preciosos, maderas... en las selvas amazónicas y africanas. Cuantas veces, para evitar lo anterior, hemos querido dejar salir en nuestro sueños ese “avatar” que todos llevamos dentro y luchar por un mundo mejor.

[1] toppelis.com
[2] Real Academia de la Lengua Española
[3] Wikipedia.
[4]Benyi Aregocés Carrere. Cosumer Eroski).

domingo, 3 de enero de 2010

PARADA TÉCNICA.

RECONOZCA DR. RETREPO, QUE EL NARCOTRÁFICO, NO LOS NARCOTRAFICANTES, ES LA ASIGNATURA PENDIENTE DEL GOBIERNO.



Dr. Luis Carlos Restrepo
Alto Comisionado de Paz para Colombia. [1]


Reciba un cordial y respetuoso saludo.

El domingo 14 de Marzo leí con sorpresa sus declaraciones al diario el Tiempo de Colombia, referidas a la “lapidación en público” al que había estado usted sometido en un seminario en Barcelona. Corríjame si me equivoco, pero se refería usted al Seminario internacional sobre Alternatividad Penal [2], entre los días 28 y 29 de Febrero que organizó la Cátedra UNESCO por la Paz, de la Universidad Autónoma de Barcelona? Si es así, yo fui el lapidador principal.

Me preocupan doblemente estas declaraciones pues provienen del Alto Comisionado de Paz, que en las interacciones del diálogo, la discusión y el debate democrático debe salir siempre fortalecido; y del siquiatra, hombre ducho en el conocimiento de ese mundo interior del ser humano, que le permite valorar con objetividad los sentimientos ajenos.

A continuación le resumo brevemente lo que le exponía en aquel seminario, donde no con el mejor tono, producto de la impotencia, pero si con la “fuerza de la verdad” (Gandhi), producto de la experiencia, inicié solicitándole una “parada técnica” en el proceso con los paramilitares de Medellín, para que revisara entre otros puntos los siguientes:

No ignorar nuestra propia experiencia de paz, en especial las urbanas, en donde ciudades como Medellín, que salieron de las cenizas como el Ave Fénix después de librar la guerra contra el narcoterrorismo, se dio a la utópica tarea de hacer procesos de paz urbanos con los 10.000 jóvenes armados, dejados por el Cartel de Medellín, que se enfrentaban por el dominio territorial de la ciudad. La idea era tan sencilla como compleja: atender no enfrentar, a los jóvenes de la ciudad que mostraran voluntad de paz, transformando pacíficamente sus conflictos y evitar así, que éstos se vieran obligados a alistarse en la izquierda o derecha armada, único espacio desde donde el gobierno central autoriza procesos de negociación de paz

Aprendimos mucho en aquella experiencia locales de paz: que ellos no eran tan malos y nosotros no éramos tan buenos; que lo efectivo era lo afectivo; descubrimos que los jóvenes del conflicto querían llegar a viejos; y que lamentablemente los gobiernos de turno fueron inferiores a las demandas de paz venidas de las diferentes comunidades barriales comprometidas con la paz de la ciudad.

La palabra paz se puso de moda en las cárceles más temidas del país como Bellavsta y San Quintín, en los barrios más violentos del Área Metropolitana como el barrio Antioquia, los Populares, La Bayadera, el Tricentenario, el barrio París, la Maruchenga y Pachelli entre otros y en la Universidad de Medellín se propuso una Legislación de Fin de Siglo para atender el conflicto urbano.

La Cámara de Comercio de Medellín empezó a apoyar proyectos productivos en barrios donde los “pactos de convivencia” habían mostrado sus efectos positivos, proyectos que dieron origen a iniciativas empresariales que hoy día tienen reconocimiento internacional como “los encadenamientos productivos barriales”. Las ONG acompañaban y promovían las iniciativas ciudadanas de paz salidas de los actores mismos del conflicto, que exigían ser reconocidos como lo que eran: como jóvenes al margen del estado y no necesariamente al margen de la ley. Los diferentes municipios del Área Metropolitana, como Bello e Itagüi, institucionalizaron programas de convivencia ciudadana como parte oficial de su actividad gubernamental.

Para apoyar los buenos resultados anteriores, el Banco Interamericano de Desarrollo –BID-, invirtió en la convivencia ciudadana de Bogotá, Cali y Medellín. Y como algo paradójico, varios de los jóvenes de bandas juveniles viajaron a los EEUU a estudiar la filosofía de la Noviolencia de Martín Luther King y hoy son gestores de paz de la Gobernación de Antioquia.


No permita que los narcotraficantes “usen “ los procesos de paz, para solucionar su problema de extradición. Ellos, los narcotraficantes, han buscado todas las formas para evitar la sanción de la extradición, primero, quisieron ser Representantes y Senadores para tener inmunidad parlamentaria; luego recurrieron al terrorismo más sanguinario que recuerde el país, y para ello usaron los jóvenes de los barrios populares de Medellín; y hoy nuevamente, están a través de los procesos de paz que el gobierno nacional les ofrece, usando otra vez a los jóvenes de los barrios marginados de la ciudad para su propósito individualista y siempre único: no ser extraditados.

Nuestro país tiene formas alternativas de resolverle los problemas a las personas que lo quieren hacer pacíficamente, una de ellas es la “política de sometimiento a la justicia”, que está en la línea de los narcotraficantes. Cosa distinta son los procesos de paz, que son sinónimo de reconciliación y justicia social, que riñe a las claras con el proceso de “paz” que se adelanta con los narcoparamilitares, y que producirá en el país una legitimación de la impunidad y la violencia, y consecuencialmente ya nadie va a querer saber de proceso de paz alguno y de alternatividad penal menos, y a los próximos gobiernos les corresponderá, como mínimo, la tarea de redefinir y reinventar procesos para buscar la convivencia ciudadana.

Reconozca Dr. Restrepo que el NARCOTRÁFICO, no los narcotraficantes, es la asignatura pendiente del gobierno, pues luego de acabar con el cartel de Medellín, encarcelar al de Calí y extraditar unos cuantos en la actual administración, el narcotráfico goza de muy buena salud hoy en día y es el “negocio” que sirve ya no de fachada sino de “piso” a gran parte de la economía nacional. ¿Qué será de Colombia, cuando producto de la metamorfosis que les permite a los narcotraficantes el proceso de “la Paz” en marcha, se refunda en un tridente de poder: militar, económico y político?

No deje que lapiden, ahora sí, a los jóvenes de la ciudad de Medellín, pues la tierra les está llegando al cuello, y el día que los “barones de la paz” antes “barones de la droga” no los necesiten, dejaran el proceso a la deriva y patearan sus cabezas hasta hacerlas estallar, como lo hicieron con dos ancianos en la masacre del Salado en el Chocó.

Desafortunadamente y a pesar de haber invitado al gobierno nacional de aquella época a que acompañara estos procesos y los inscribiera en su política nacional de paz, nunca tuvimos respuesta, y finalmente, pasó lo que tenía que pasar: ganaron los violentos. Los procesos de convivencia en los barrios se terminaron por sustracción de materia, pues a casi todos sus integrantes los mataron y los que sobrevivieron a las balas de los enemigos de la paz, están en las diferentes cárceles del país y el resto engrosaron las filas de las bandas para estar al servicio del mejor postor: el narcotráfico. Y hoy, en un proceso camaleónico, los vemos en las noticias “vistiendo” el uniforme nuevo verde oliva, de los que ganaron la guerra en la ciudad: el Bloque Cacique Nutibara –BCN-, el grupo de jóvenes desmovilizados por los narco-paramilitares.

A pesar de todo, Medellín en esta casi apología de paz vivida en la década de los noventa, aprendió mucho, como mínimo lo que no se debe hacer en los procesos de paz, pero la realidad nos muestra como esa historia llena de buenas prácticas ya no interesa, pues parece que la historia de Colombia se inicia y termina cada cuatro años con la llegada de un nuevo gobernante, perdiendo la posibilidad de hacer de la paz lo que realmente es: un proceso dialéctico a largo plazo.

--

Dr. Restrepo en las anteriores líneas pretendí, resumir mi intervención en el encuentro de Barcelona celebrado en el Parlamento Catalán y en ellas como puede verse, no hay en absoluto ataque personal que se parezca en lo mas mínimo a una lapidación. Reconozco que mis años como colombiano no practicante, me pudieron haber llevado a sobreactuar en mi intervención, pero la intención siempre fue contribuir al debate desde mi óptica de testigo de excepción de lo que expuse.

Finalmente, transmítale un saludo a nuestro presidente Salgareño, de este Urraeño en el exilio.


Lo mejor para usted, será lo mejor para Colombia



Att.

Juan Guillermo Sepúlveda Arroyave.




Barcelona, 17 de marzo de 2004

[1] Carta remitida al Alto Comisionado de Paz en marzo de 2004, la hago pública por considerarla de interés en consideración a la situación de violencia urbana que vive Colombia.
[2] Seminario Internacional sobre Alternatividad Penal en Procesos de Paz. Este seminario, organizado por la Escuela de Cultura de Paz de la Universidad Autónoma de Barcelona tiene el fin de facilitar el debate público sobre experiencias de alternatividad penal para delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra y sus alcances y desafíos en procesos de paz, dando énfasis al caso colombiano. Tendrá lugar durante los próximos días 27 y 28 de febrero en el Parlamento de Catalunya. Fuente: www.pangea.org/unescopau .